Из-за нестабильности жизни в последнее время люди стали все чаще прибегать к использованию кредитных средств.

Массовые увольнения, низкий уровень заработных плат все чаще становится причиной возникновения задолженности перед банковскими учреждениями.

Не важно, будь то потребительский кредит либо денежный, часто банковские сотрудники звонят с угрозами принудительного взыскания штрафов.

Как правило, должниками занимаются сотрудники службы безопасности банка или . Хамство и оскорбления уже стали привычной формой поведения звонящих людей.

В связи с этим возникает необходимость обезопасить себя и своих близких.

Что делать если банки угрожают принудительными мерами взыскания задолженности?

В первую очередь, если банки вам угрожают, осведомитесь о фамилии, имени и отчестве звонившего, какую должность он занимает, поскольку велика вероятность мошенничества (то есть человека с подобным именем в данной организации может не быть или вам могут представиться ложным именем).

Предупредите своего собеседника, что ваш разговор записывается. Это поможет вам избежать угроз и агрессии со стороны коллекторов и сыграет немаловажную роль, если вы решитесь обратиться в милицию с целью написать заявление по факту вымогательства.

Запомните, неуплата по кредиту уголовно не наказуема. За задолженность перед банком вы несете административную ответственность в качестве выплаты пени и штрафов.

Внимание!

А тот факт, если банки угрожают Вам, влечет за собой уголовную ответственность. Вы смело можете обратиться в суд с претензией о шантаже и вымогательстве.

В какие органы обратиться за помощью, если банки угрожают Вам?

Специалисты в области уголовного права советуют должникам обращаться за помощью к опытным юристам. Те, в свою очередь, предлагают решать проблему через суд, поскольку в ходе судебного разбирательства вам скорей всего заморозят задолженность и проценты по кредиту перестанут расти.

Зачастую банки угрожают конфискацией имущества или невозможностью выезда за границу - не верьте! Это лишь методы психологического давления на человека, которые успешно применяются коллекторами и службой безопасности банка.

Если к вам пожаловали домой и грубо ломятся в двери, смело вызывайте милицию с жалобой о хулиганстве. Как не странно, при сотрудниках правоохранительных органов эти лица ведут себя крайне сдержанно.

Более того, у вас всегда есть право обратиться в банковское учреждение с просьбой о реструктуризации задолженности, но для этого вам необходимо собрать документы, подтверждающие тяжелое материальное положение.

Таким образом, выход есть, и бороться с угрозами банков можно, нужно лишь четко выполнять вышеописанные действия.

Навигация записи

20 комментариев к “Что делать если банки угрожают”

4. 

Потребительское кредитование

От сумы до тюрьмы: какое наказание ждет банковских должников

Доля просроченной задолженности в портфеле розничного кредитования растет. В марте этого года она достигла 13,3% - это самый высокий показатель с декабря 2010 года. Все больше россиян испытывают трудности с обслуживанием своих кредитов. А это значит, что они чаще сталкиваются с коллекторскими агентствами или работниками службы взыскания банков. Должнику угрожают огромными штрафами, конфискацией имущества и даже тюрьмой. Достается даже родственникам и друзьям должника. Какие из этих угроз реальны, а какие призваны напугать клиента и заставить его быстрее вернуть деньги в банк.

Высшая инстанция

Самое главное, что нужно знать при общении с коллекторами или службой взыскания банка - все угрозы, которые касаются имущества не могут быть реализованы без решения суда. Банк или коллекторы не имеют права описывать, арестовывать или конфисковать имущество. Все, что кредитор может сделать - уведомить должника о том, что ему необходимо возвращать деньги.

Если же должник игнорирует эту претензию, банк имеет право обратиться в суд. Старший юрист коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Андрей Рябинин говорит, что суд уведомит должника о дате и времени судебного заседания. На это заседание стоит явиться и попытаться объяснить, почему возникли сложности с обслуживанием кредита. Можно также предложить банку мировое соглашение, которое утверждает суд.

«Если должник отказывается платить, а требования банка являются обоснованными, то суд имеет право вынести решение об обязании должника вернуть денежные средства. После вступления этого решения в силу, банк обращается в службу судебных приставов, которая имеет властные полномочия по обязанию должника уплатить денежные средства» , - рассказывает А. Рябинин.

Юрист утверждает, что в рамках исполнительного производства судебный исполнитель имеет очень широкие полномочия. Например, он может входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в его жилье; накладывать арест на имущество (опись имущества), на банковские счета, изымать имущества должника; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; взыскивать исполнительский сбор; устанавливать временные ограничения на выезд.

Мелкие неприятности

Еще до суда банки и коллекторы могут активизироваться и включить все законные средства, чтобы вернуть свои деньги. Именно на эти действия кредитора чаще всего жалуются банковские клиенты в разделе отзывов на нашем сайте.

А. Рябинин сообщает, что для начала банк предъявит требования о погашении задолженности. Эти требования могут быть выражены в виде письма по месту регистрации и/или фактического жительства или же в устной форме – в виде навязчивых звонков по телефону.

«До обращения в суд с требованием о взыскании суммы кредита и процентов банк может обратиться к должнику с досудебной претензией о взыскании денежных средств. В случае если должник получает такую претензию, целесообразно ответить на нее» , - рекомендует юрист. В ответе необходимо подробно описать, почему выплаты невозможны в данный момент, и когда вы планируете их возобновить. Если банк не получает ответа свою претензию, он имеет право обратиться в суд.

Адвокат Олег Сухов добавляет, что если должник уклоняется от исполнения решения суда, на него могут быть наложено ограничение на выезд за границу. Подробнее об этой проблеме вы можете прочесть в статье «Кредит невыездной: долги не пускают россиян на летний отдых» ССЫЛКА.

Штрафные санкции

Самый распространенный способ наказания клиента, который допустил просрочку по кредитку - это штрафы. Наши читатели, которые попали в долговую яму, сообщают, что в этом случае их обязательства перед банком растут, как снежный ком и непонятно, как расплачиваться по увеличивающемуся долгу, если проблемы возникли, когда он был гораздо меньше.

Андрей Рябинин особо подчеркивает, что банк не может в одностороннем порядке изменять ставку по кредиту. Но при этом банк имеет право на получение неустойки за невыплату или же несвоевременный внос по кредитку.

Олег Сухов отмечает, что эта неустойка не может быть несоразмерной. В случае, если она слишком велика, суд может потребовать ее уменьшения по заявлению клиента банка. Адвокат также добавляет, что благодаря неустойкам банки не только возвращают свои убытки, но и хорошо зарабатывают.

Опись имущества

Очень часто должникам угрожают тем, что их лишат имущества, заберут из квартиры всю мебель, технику и т. д. Но опять же, без соответствующего решения суда банк или коллекторы не смогут прийти за вашими вещами. Юрист коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Рустам Батыров подчеркивает, что Никаких действий в отношении имущества должника банки предпринимать не вправе. «Арест и изъятие имущества должника - исключительная прерогатива судебных приставов–исполнителей в рамках соответствующего исполнительного производства, возбужденного после вступления в законную силу судебного акта о взыскании кредитной задолженности», - говорит он.

А. Рябинин рассказал о процедуре описи имущества. Судебный пристав-исполнитель при понятых составляет акт об описи имущества, в котором должны быть указаны фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при этом. Также в документе перечисляются соответствующее имущество, подлежащее аресту. В рамках этого процесса проводится предварительная оценка стоимости занесенных в акт вещей. А. Рябинин добавляет, что действия судебного пристава могут быть обжалованы в суде при предъявлении иска об освобождении имущества от ареста.

Супружеский долг

Коллекторы беспокоят не только самих должников. Зачастую давление оказывается также на супруга, родственников, друзей и даже коллег незадачливого клиента банка. Но и здесь, за редким исключением, у банка связаны руки. Требовать погашения долга можно только с того человека, который вступил с кредитной организацией в договорные отношения.

Адвокат Олег Сухов сообщает, что родственников должника нельзя заставить погашать его кредит. Исключение составляют случаи, когда они являются поручителями должника. Тогда у родственников и банка возникают договорные отношения, на основании которого с них можно требовать возврата денег.

Рустам Батыров напоминает, что если банку задолжал один из супругов, то взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга. Если личного имущества недостаточно для погашения долга, кредитор вправе потребовать выделить долю супруга-должника, которая бы причиталась ему при разделе общего имущества супругов.

За решеткой, в темнице сырой

Непогашенный кредит может привести клиента за решетку. Правда для этого надо серьезно постараться. «Для граждан ст. 177 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта», - комментирует Олег Сухов. По словам адвоката, крупной является сумма, превышающая 1,5 млн руб.

О. Сухов поясняет, что в данном случае должник должен не просто не выплачивать кредит, а не исполнять решение суда о взыскании долга, превышающего 1,5 млн руб. Это преступление наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или же в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев. Но предусмотрены и более жесткие наказания – обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 2 лет.

Должник – это физическое или юридическое лицо, не способное или не желающее выполнять свои обязательства по исполнению долга. В последнее время большую практику получила ситуация, когда заимодатели обращаются в коллекторские агентства, с целью взыскания долговых обязательств с должника и погашения им всех выплат. К сожалению, действия коллекторов, нередко противоречат законодательству. Как быть, если коллекторы звонят по телефону и угрожают или требуют возврата денежных средств за чужой кредит?

Что делать, если коллекторы звонят по телефону и угрожают расправой?

При возникновении ситуации, когда коллекторы звонят по телефону и угрожают, необходимо знать, что любые угрозы расправой относительно жизни, здоровья, свободы и имущества противозаконны, и никто не может посягать на собственность должника до вынесения судебного решения. Если звонящие коллекторы используют метод психологического воздействия в виде угрозы, необходимо предпринять ряд действий:

1. Если звонки происходят часто, лучше подготовиться заранее и записать разговор. Во время угроз или вымогательств со стороны коллектора, нужно предупредить звонящего, что разговор записывается.
2. В начале беседы, попросить коллектора представиться, указать должность, назвать наименование организации, которую он представляет, ее адрес и номера телефонов.
3. Затем необходимо выяснить, на основании какого документа агентство требует возврата долга, и какие условия предъявляет должнику, а также о наличии договора между кредитором и агентством.
4. Во время беседы не стоит давать коллектору дополнительную информацию о себе, своей семье, работе, времени нахождения дома и т.д.
5. Для завершения разговора необходимо сообщить коллектору о своем согласии или несогласии с предъявляемыми требованиями. В любом случае, представителю агентства нужно дать понять, что вся полученная должником информация будет обсуждаться с юристом, а, в случае необходимости – в порядке судебного разбирательства.

Во время разговора важно дать понять собеседнику, что должник знает о своих правах и обязанностях, и готов их защищать любыми законными способами.

Что делать, если звонят по телефону за чужой кредит?

Иногда банки или коллекторские агентства звонят по чужим кредитам. Такое бывает, когда кто-то из знакомых или друзей берет кредит и указывает ваш номер телефона или если у коллекторов есть основания полагать, что вы знакомы с должником, с которого они пытаются вернуть денежные средства. Независимо от того, знакомы вы с должником или нет, вы не обязаны отвечать на вопросы и давать какую-либо информацию.

1. Если звонок поступает не первый раз, весь разговор лучше записать.
2. Узнать ФИО звонящего лица, наименование организации, ее юридический и фактический адрес и телефоны.
3. Попробовать объяснить, что отношения к выплатам по долговым обязательствам вы не имеете.
4. Если ничего не помогает и звонки продолжают поступать, необходимо написать претензию в банк, в которой следует описать сложившуюся ситуацию и обратиться с просьбой о том, чтобы вас перестали беспокоить.
5. Если претензия не возымела результата, требуется написать обращение в Центральный Банк. Сделать это можно на официальном сайте.

Как показывает практика, даже соблюдение всех перечисленных действий не всегда помогает гражданину избавиться от надоедливых звонков, а иногда и угроз. При возникновении подобной проблемы лучшим вариантом будет обращение за юридической помощью. Юрист сможет грамотно проконсультировать вас по поводу сложившейся ситуации и подскажет, как выйти из нее с наименьшими финансовыми и моральными потерями. Из беседы со специалистом вы сможете узнать, насколько правомерны действия коллекторов или банка и каким образом пресечь незаконные действия относительно вас. Кроме того, юрист займется оформлением всех необходимых документов, поможет составить претензии, возьмет на себя переговоры с коллекторами и банком, а, в случае необходимости, будет представлять ваши интересы в суде.

Если банк угрожает по телефону, коллекторами или даже судом, то не стоит пугаться и вступать в прямой конфликт. В данной ситуации нужно действовать по-другому.

На сегодняшний день большинство банков старается вести переговоры с заемщиками цивилизованными методами и средствами, без нарушений закона и этических норм. Для своих сотрудников в каждом банке есть специальные инструкции на этот счет. Вместе с тем, разного рода угрозы все-таки иногда поступают. Но угроза угрозе - рознь. В ряде случае заемщиками как угроза воспринимается допустимое предупреждение о негативных последствиях дальнейшего нарушения договора. Однако, бывает, что персонал банка действительно «перегибает палку», переходя на личности, угрожая распространением порочащих сведений, применением мер, выходящих за пределы дозволенного, вплоть до угроз физической расправы не только с заемщиками, но и их родственниками.

Первые шаги при поступлении угроз и оскорблений

Если со стороны сотрудников банка поступают угрозы или оскорбления, прежде чем принимать на этот счет какие-то решения, необходимо обязательно определить юридическую сущность таких высказываний. Критически важным для эффективности ответных мер является наличие доказательств незаконных действий. Поскольку угрозы, как правило, высказываются в телефонном разговоре, единственный способ получить доказательства - сделать аудиозапись.

Итак, для начала необходимо оценить, является ли угроза угрозой, а оскорбление - оскорблением.

Как уголовно наказуемая угроза воспринимаются:

1. Угроза жизни (убийством) либо причинения тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК РФ). Обязательными условием состава преступления является реальность угрозы, под которой понимается достаточность оснований опасаться ее осуществления - только слов, не подкрепленных чем-то другим, не достаточно.
2. Угроза насилия (любого рода), повреждения, уничтожения любого чужого имущества, распространения позорящих заемщика или его близких сведений, которые способны причинить значительный вред их интересам и правам. Обязательным условием наличия признаков преступления является сопряженность угрозы с требованием передачи чужого имущества (ст.163 УК РФ, вымогательство).

Что касается оскорбления, то под ним понимается выраженное в неприличной форме унижение чести и достоинства. Однако сегодня это правонарушение декриминализировано и образует состав только административного правонарушения.

Что делать, если поступают угрозы, оскорбления, а заемщик не уверен или не знает, будет ли здесь состав какого-либо правонарушения? Можно поступить очень просто - в любом случае подготовить и направить в полицию заявление. Здесь, во-первых, в банке, скорее всего, быстро узнают о том, что заемщик принял меры для своей защиты, а, возможно, и накажут сотрудника своими силами. Репутация - в приоритете. Во-вторых, обязанность по сбору доказательств наличия признаков и состава правонарушения ляжет на определенного сотрудника полиции (участкового либо дознавателя/следователя), который в любом случае должен будет рассмотреть поступившее заявление и принять по нему процессуальное решение.

Обратите внимание: Наличие доказательств угроз или оскорблений - краеугольный камень эффективности обращений в полицию. Как правило, заявление не дает никаких особых результатов, если не представлена или впоследствии не получена аудиозапись, фиксирующая угрозу или оскорбление.

Какие угрозы банка не влекут для него отрицательных последствий

У банка, как кредитора и стороны договора, есть предусмотренные законом права требовать от заемщика выполнения взятых на себя обязательств. Сотрудники банка вправе звонить заемщику и вести переговоры по поводу возврата долга. Поэтому не будут оцениваться как угрозы предупреждения банка о том, что он примет в отношении должника какие-то законные меры по взысканию задолженности - обратится к коллекторам, подаст исковое заявление в суд, уступит (продаст) долг. Это будет расценено как разъяснение заемщику предусмотренных законом прав банка и последствий невыполнения должником своих обязанностей. Но, если, скажем, банковский сотрудник будет сопровождать такие разговоры с заемщиком угрозами жизни, здоровью, распространением порочащих сведений и т.п., то, соответственно, уже можно будет обращаться в полицию.

Взыскание компенсации морального вреда за угрозы

Обращение в полицию, независимо от его эффективности, не является единственной мерой защиты. При достаточности оснований заемщики вправе в судебном порядке взыскать с банка компенсацию морального вреда. Такие иски есть в судебной практике, и многие из них удовлетворяются. С другой стороны, обязанность доказывания причинения морального вреда лежит на истце (заемщике). При этом потребуется доказать не только факт угроз, оскорблений или каких-то иных противоправных действий со стороны банка, но и причинно-следственную связь между нарушением закона и конкретными последствиями. Кроме того, моральный вред подлежит денежной оценке, и она тоже, являясь ценой иска, потребует доказательств.

Аудиозапись как лучшее доказательство угроз

Вопрос наличия достаточных доказательств угрозы - наиболее проблемный момент привлечения банка (его сотрудников) к ответственности за нарушения действующего законодательства и причинения заемщику, его родным вреда. Самое эффективное на сегодняшний день доказательство - аудиозапись.

До последнего времени, еще в прошлом году, суды и правоохранители зачастую отказывали в принятии от потерпевшей стороны аудиозаписи в подтверждение своих слов. В уголовном процессе это было сделать проще - здесь свои процессуальные правила. А вот в суде очень часто аудиозаписи признавались либо незаконным, либо недопустимым доказательством.

Основными проблемами признания аудиозаписи доказательством являлись:

• ее получение без согласия (без уведомления) второй стороны разговора (сотрудника банка);
• неспособность заемщика пояснить, каким именно образом была получена запись, указать дату, место и время аудиофиксации, определить, с кем именно велся разговор;
• отсутствие возможности идентификации голоса - его принадлежности конкретному человеку (если банк или сотрудник не подтвердит, что говорил именно такой-то человек, придется проводить экспертизу);
• из аудиозаписи не понятно, о чем идет речь, с чем связаны угрозы, нет конкретных данных, которые позволяют по содержанию аудиозаписи соотнести ее с конкретным делом, требованием, договором, обязательствами и т.д.;
• есть основания считать аудиозапись подделкой - сфальсифицированной, и эти подозрения не опровергнуты, что можно точно определить только в рамках экспертизы.

Самый популярный аргумент представителей банков ранее сводился к первому пункту - запись получена без согласия (уведомления) второй стороны разговора, а значит, является недопустимым доказательством. С конца прошлого года, после выхода разъяснений высшей судебной инстанции, в этом вопросе поставлена «точка». Для того, чтобы аудиозапись была признана доказательством без согласия на ведение записи, необходимо ссылаться:

• на ст.12 ГК РФ и право ведение аудиозаписи заемщиком как способа самозащиты;
• на гражданско-процессуальное законодательство, оправляющее аудиозапись самостоятельным средством доказывания, что позволяет в любом случае, независимо от позиции банка, ссылаться на такое доказательство;
• на то, что предметом записанного разговора являлись договорные отношения с банком, а заемщик, фиксирующий разговор, является непосредственным их участником (ВС РФ прямо обратил внимание на это обстоятельство как на снимающее запрет с фиксации информации);
• на неоспариваемость банком (представителем) достоверности записи либо подтверждение достоверности экспертизой.

Суд не может не признать аудиозапись доказательством только при причине отсутствия согласия сотрудника банка на ее ведение в рамках разговора - это главное, что вытекает из позиции высшей судебной инстанции.

Вообще узнав о том, что есть такая "угроза" и она вызывает у проблемных, но ответственных неплательщиков какие-то переживания, становится немного смешно. Начнем с азов. Банку судиться в большинстве случаев просто невыгодно. Во-первых, это время, во-вторых, и в банках это знают, проще разводить клиента долго, собирая с него завышенную неустойку , штрафы, пока сумма основного долга никуда не сдвигается. В-третьих, особенно с нынешними повальными кредитами по пластиковым картам, некоторые банки не имеют ни представительств, ни филиалов в городах ответчиков. Неудобно в таком случае подавать по месту жительства в суд на проблемного заемщика. В-четвертых, есть суммы, задолженности, которые банк считаем нецелесообразными для взыскания через суд, потому он отправляет таких клиентов и такие суммы в разного рода "досудебные подразделения". Как вариант это могут быть: службы безопасности , коллекторские агентства , свои или не свои колл-центры, чтобы они попытались своими методами незаконного давления или непрямого запугивания "заставить" заплатить банку. Когда вам действительно нечем платить, а такое бывает, или вы принципиально не хотите платить, потому что банк нагло нарушал ваши права, и такое бывает, то пугать вас судом представляется весьма спорным занятием. Напоминает все это советский мультфильм с фразой: "только не бросайте меня в терновый куст", где терновый куст это СУД! Так вот когда вам нечем платить, или все что вы можете платить это часть той завышенной неустойки, которую платить не следует, то ваш единственный шанс на остановить весь этот бред - СУД. После чего вы будете платить согласно исполнительному производству, а не согласно каким-то глупым фантазиям работников банка или коллекторского агентства. Суд это ваша единственная реальная защита, в случае, если у вас нечем платить, или настолько немного дохода, что вы едва сводите концы с концами. Если у вас нет средств платить столько, сколько просит банк, то вам необходим суд, иначе все это будет расти как снежный ком. Единственная сторона, кому выгодно, чтобы вы платили по чуть-чуть это банк. Вы думайте, если вы просрочите кредит вам пойдут навстречу и предложат перекредитование или реструктуризацию ? В некоторых случаев такое возможно, но опять же, если вам одобрят то или другое, то это будет опять таки выгодно только банку. Скорее всего вы плательщик по потребительскому кредиту, и у вас в договоре нет ни залога, ни поручителей. Если вы вышли на просрочку, то вы единственный КТО РЕШАЕТ СКОЛЬКО БУДЕТ ЗАПЛАЧЕНО И КОГДА. Увы и ах, банку остается только ждать или давить на вас всеми способами: смс информированием , автодозвоном , звонками с коллцентра , звонками с отделов по проблемным заемщикам или со службы безопасности . Если и это не прошло, то вас смело передадут коллекторскому, а в особо выдающихся случаях, и коллекторским агентствам. Фраза: "Вы взяли деньги у банка и теперь должны ему" - звучит неплохо, но малость не соответствует действительности. Вы не пришли и не взяли ничего у банка. Вам банк позволил что-то взять у него, а его, а ни на ваших условиях. Эта огромная разница. У вас есть конституционные права , среди которых право на судебную защиту. "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод." - часть 1 статьи 46 Конституции РФ. Если вы только подумали или засомневались, а не нарушено ли ваше право где бы то ни было или кем бы то ни было, то вы имеет право подать в суд, и он вам скажет уместно ли ваше требование. В случае с банками лучшая стратегия - это оборона , то есть ожидание, когда они подадут на вас в суд, ведь у них есть 3 года или 3 года и один месяц с момента последнего поступления от вас денежных средств, дабы не пропустить свой СИД (срок исковой давности). И пусть они суетятся и готовят исковое заявление. Если вы не платите, то при ваших финансовых проблемах вам есть чем заняться и помимо того, чтобы подавать в суд на банк. Ни в коем случае ни стоит думать, что данный сайт предлагает вам некоторые схемы или призывает вас не платить кредит. Вообще не существует никаких раздумий "Платить иль не платить?". Все размышления и все, что написано на сайте призвано помочь вам, как гражданину страны и человеку, понять свои права и не становится "оправдывающимся" перед банками. Вы просто обязаны знать, когда и кто нарушает ваши права и понять, что ничего сложного в прекращении этих нарушений нет. Любое ваше знание статьей Конституции или Закона уже плюс в борьбе против работников коллекторских агентств и банков. Если вы думайте, что банк ваш друг - вы крупно ошибаетесь! В случае просрочки ничего доброго и понимающего от него вы не увидите, само собой, если это ни вопрос "100 рублей и трех дней". Проблемы с запугиванием судом у вас могут возникнуть, только, если у вас ипотека или есть поручители по договору. Вот тут уже суд и его угроза в вашем случае могут быть реальным рычагом давления, особенно, если вы не хотите, чтобы тревожили поручителей. Ипотека и кредит с поручителями или кредит с залогом это все же не совсем тема данного сайта. 99% советов и статей пишутся исходя из банального потребительского кредита, сумма и количество которых в общей доли банковских услуг растет из года в год. Это новый виток массового снятия прибыли, которую заработало население за последнее время. Поводя итог статьи о данной "угрозе" еще раз повторюсь, если вам нечем платить, если вас сократили, если вы итак уже пашете на трех работах и все равно не можете вовремя и в полном объеме погашать кредит - СУД это правильное и нужное для вас решение. К суду ведет только одна дорога - полное прекращение оплачивания кредитных платежей в любой части. Пока вы полностью не перестанете платить, суда не ждите. Никаких немного, по 1000 рублей и по 2000 рублей. Эти варианты не приемлемы, поскольку так вы кормите банк, он будет только наглеть, в итоге вы заплатите ЕЩЕ БОЛЬШЕ после суда, потому что платили надуманный штраф, а ни тело кредита.